>> Indice >> Risultati voto >> Qualità della vita, agricoltura, conservazione delle tradizioni

Qualità della vita, agricoltura, conservazione delle tradizioni

1) L'“Agricoltura industriale” e la “coltivazione organica” (meglio conosciuta come agricoltura biologica) hanno entrambe vantaggi e svantaggi. Come dovrebbero essere gestite queste due diverse metodologie?

Aumentare la diffusione delle coltivazioni organiche minimizzerebbe l'impatto ambientale e allo stesso tempo accrescerebbe la produttività di tali coltivazioni. Questo dovrebbe diventare un indirizzo politico.43.7%
L'agricoltura industriale è buona per i prodotti a larga diffusione, come ad esempio il mais, mentre l'agricoltura biologica è migliore per i prodotti di prestigio. La produzione localizzata di questi ultimi dovrebbe essere promossa e inventivata, mentre le produzioni a larga diffusione si potrebbero mantenere su scala industriale.35.9%
I vantaggi della coltivazione industriale hanno molto più valore degli svantaggi. Le coltivazioni organiche sono buone per i mercati di nicchia. L'agricoltura intensiva, ad alto impatto, ad alta produttività, è la soluzione per il futuro.20.4%

2) Che direzione dovrebbero prendere le politiche agricole europee riguardo agli OGM (organismi geneticamente modificati)?

Le esatte conseguenze sulla salute e l'ambiente dell'uso di OGM in agricoltura non sono state studiate o sperimentate abbastanza, per cui il loro uso dovrebbe essere sospeso e la sperimentazione e la ricerca dovrebbero essere fortemente incoraggiate.47.1%
Gli OGM non sono prodotti naturali, quindi dovrebbero essere vietati in quanto possono danneggiare la salute e l'ambiente.44.2%
Gli OGM assicurano alta produttivitàm quindi dovrebbero essere tenuti in alta considerazione, poiché alta produttività significa bassi costi sia per i produttori sia per i consumatori.8.7%

3) Le politiche relative alla produzione e distribuzione del cibo in Europa sono basate sul modello del "libero mercato". È un modello adeguato dal punto di vista della società?

Sì, perché il modello del libero mercato accresce la produttività e il dinamismo, e quindi la salute e il benessere.51.9%
No, perché il modello del libero mercato si basa esclusivamente sul profitto e quindi non tiene in conto le questioni sociali.32.7%
No, perché la vera economia di libero mercato non si verifica legalmente; in pratica, solo l'economia sommersa attua il modello del libero mercato, ma questa economia "nascosta" è sotto il controllo del crimine organizzato.15.4%

4) I metodi di coltivazione tradizionali e i prodotti locali dovrebbero essere promossi e supportati?

Sì, perché le produzioni tradizionali e localizzate assicurano basso impatto ambientale, sostengono l'economia locale, e danno maggior varietà e miglior scelta.60.6%
Sì, perché la produzione localizzata assicura la qualità dei prodotti e migliora le possibilità di mercato:31.7%
No, perché la standardizzazione dei prodotti assicura miglior qualità e sicurezza.7.7%

5) Il sistema europeo dei contributi all'agricoltura dovrebbe essere mantenuto?

Sì, ma dovrebbe sostenere solo certi tipi di produzione, che rispettino l'ambiente e non danneggino le economie locali.64.1%
Sì, perché è un sistema funzionale ed efficace.26.2%
No, perché ha diversi difetti e finisce per danneggiare certi rami dell'economia.9.7%

<< back

EU flagThis project has been funded with support from the European Commission, budget line: “Measures in favour of civil society”. This publication reflects the wiews only of the author, and the Commission cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein.