| Abolizione totale, anche per le violazioni gravi dei diritti umani. | 67.3% |
| Accettare la pena di morte, ma solo per le violazioni gravi dei diritti umani. | 28.7% |
| Accettare la pena di morte, lasciando ai singoli governi l'emanazione dei dispositivi legali. | 4.0% |
| Delegare la creazione di una normativa legale comune alla Corte Criminale Europea, ma senza l'uso della pena di morte. | 59.4% |
| L'Europa dovrebbe lasciare la decisione ai singoli Stati. | 28.7% |
| Usare la pena di morte come un deterrente. | 11.9% |
| La rieducazione, per reintegrare le persone nella società e per prevenire la recidività nel reato. | 50.0% |
| Punizione per i crimini e giustizia per le vittime. | 37.3% |
| Ripulire le strade dai criminali. | 12.7% |
| Sì, l'Europa dovrebbe dare direttive generali. Ma ogni Stato dovrebbe avere la possibilità di decidere come implementarle. | 58.8% |
| Sì, l'Europa dovrebbe avere una politica comune. | 27.5% |
| No, ogni Stato deve impostare il proprio sistema legale. | 13.7% |
This project has been funded with support from the European Commission, budget line: “Measures in favour of civil society”. This publication reflects the wiews only of the author, and the Commission cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein.